بحوث في شرح العروة الوثقى ج ۳
64

نعم، لو لم نَبنِ على تنزيليّتها، أو بنينا على أصالة الاحتياط في اللحوم تعذّر تنقيح موضوع الحكم بالطهارة ...

63

مختلفين؛ وذلك بناءً على ما سلكناه وحقّقناه في الاصول‏[1] من جواز التمسّك بالعامّ في الشبهة المصداقية لمخصِّصه فيما ...

62

على أساس أنّ المشكوك عنوان ذاتيّ وليس عَرَضياً، بناءً على التفصيل في جريان استصحاب العدم الأزليّ بين العناوين ...

61

بين الشاة والذئب- مثلًا- لا يوجد أصل لفظيّ يمكن أن يثبت به النجاسة أو الطهارة؛ لأنّ الشكّ في ...

60

مسألة (3): إذا لم يعلم كون حيوانٍ معيَّنٍ أ نّه مأكول اللحم أوْ لا، لا يحكم بنجاسة بوله ...

59

مسألة (2): لا مانع من بيع البول والغائط من مأكول اللحم (1). وأمّا بيعهما من غير المأكول فلا ...

58

ظرف ملاقاتهما كان في الباطن، كما لو أدخل الإنسان إصبعه النجس إلى فمه فلاقى مع إصبعه الآخر داخل ...

57

والملاقاة الواقعة في الداخل. والأمر الثاني تامّ على ما يأتي، وإنّما الكلام في الأمر الأوّل. إذ قد يقال: ...

56

النجاسات عن الشمول للبول والدم الداخليّين وأمثالهما. الجهة الثانية: فيما إذا كان النجس داخلياً بالمعنى الأعمّ، من قبيل ...